Если производитель указывает, что заливать нужно АИ-95, не стоит рисковать — лучше просто следуйте инструкции. Попытка сэкономить на топливе может привести к дорогостоящему ремонту.
Чем заправлять Ниссан Альмера
Гораздо важней знать не что заливать в бак автомобиля, а где заправляться. Многие владельцы машин основную часть времени проводят в одном населенном пункте и выезжают не далее чем за 200 км от него. В этих условиях целесообразно подобрать несколько проверенных заправочных станций и приобретать горючее лишь у них. Для чего можно посоветоваться с другими автолюбителями, почитать форумы. Отыскать пару заправок в большом городе не сложно.
Далее нужно подобрать марку бензина для Ниссан Альмера. На многих АЗС продается 3 варианта:
- АИ92.
- АИ95.
- АИ98.
Существует мнение, что лучше использовать АИ92. Поскольку в топливе находится минимум присадок, потому бензин выходит более чистым. Альтернатива АИ95 отвергается из-за того, что от него образуется нагар на свечах и случаются иные неприятности.
Возможно это правда, но есть неоспоримый факт. Различные замеры октанового числа бензина на отечественных заправках доказали, что под АИ92 зачастую продается АИ80. Выходит, что указанная марка топлива не все время соответствует реальной.
Далее нужно подойти к люку бака и открыть его. Если заводом рекомендовано, что заправлять необходимо 95-м, не нужно рисковать — требуется соблюдать инструкцию. Попытки экономии на горючем могут привести к дорогому ремонту даже, невзирая на то, что разработчики закладывают возможность езды на другом бензине. Напомним, что вместо 92-го обычно продается топливо более низкого качества.
Водителям, у которых под люком указано, что можно использовать АИ92 и АИ95, нужно решать. Если не сомневаетесь в качестве горючего на заправке, следуйте инструкции. При этом если наливать 95-й, ничего страшного не случится. Даже, наоборот, можно заметить снижение потребления и улучшение динамики мотора.
У множество автолюбителей появляется вопрос: «А можно ли заливать АИ98, чтобы транспортное средство ездило еще лучше?». Однозначно нет. Переход на это горючее может принести больше вреда, нежели пользы. Просто это топливо применяется для форсированных моторов с повышенным уровнем сжатия. Для серийных машин Ниссан Альмера это неправильный выбор.
А какой бензин лучше лить 92 или 95? Или улучшенный бензин?
Двигатель, электрика двигателя, заправочные жидкости, выхлоп
Chevrolet Cobalt, Nissan Almera
Chevrolet Cobalt, Nissan Almera
Споры на тему: «92-й или 95-й?» — снова набирают силу. Поводом к тому служит всё увеличивающаяся разница в цене. В столице на момент подготовки статьи она уже превышала 3 рубля за литр. Вдобавок некоторые производители указывают 92-й бензин в качестве допустимого и рекомендованного. Естественно, такие машины нашлись и в редакции. Дабы расставить точки над i, на полигон снарядили «Шевроле-Кобальт» и «Ниссан-Алмера». Цель заездов — выяснить, насколько экономичнее окажется двигатель, работающий на бензине АИ-95 по сравнению с АИ-92 и сулит ли более высокооктановое топливо выгоду в денежном выражении.
Nissan Almera
«Ниссан» разрешает заливать в бак «Алмеры» 92, 95 и 98-й бензин. Более конкретной рекомендации покупателю не дают, однако официальный комментарий представительства развеял сомнения: замеры, указанные в технической характеристике, проводились на 92-м. Производитель (впрочем, как и мы) его же считает оптимальным для двигателя.
Для корректности замеров местом испытания выбрали полигон, поскольку на дорогах общего пользования добиться одинаковых режимов движения очень сложно, а значит, и полученные результаты на разных видах топлива будут некорректными. Поэтому отправились наматывать круги на скоростном кольце, чередуя равномерное движение (130 км/ч) с разгонами и торможениями.
Какой Вы заливаете бензин?
92
176
34% 95
334
65% 98
5
1% Всего голосов : 515
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Yuris » 29 июл 2006 08:55
Двигатель японский. Создан специально для отсталых стран с низким качеством бензина. По официальным техданным Сумитомо (производителя) допускается эксплуатация на топливе с октановым числом не ниже 91.
В России ситуация несколько более забавная. В стране продается на 40% больше 95 бензина, чем ввозится и производится. 80% НПЗ не производят высокооктановое топливо из-за технологической отсталости.
Заливая 92, вы можете быть уверены на 80%, что октановое число соответствует заявленному (грязь и вода в топливе прерогатива заправщика). Заливая 95, вы можете быть на 80% уверены, что заправляетесь 92-м, но с непонятными присадками, которые раньше или позже угробят что-то в топливной системе.
На лючке бензобака указано число 95 для паронояльных европейцев. Классик, как ни странно продаётся и в Восточной Европе и в Северной Африке. В Европе если залить standart octane, выполнить требования по экологии не удастся, а следовательно, Рено налетит на штрафы. Причем штрафы немаленькие. Европейцев концерн уважает и блюдёт закон. Это на русских можно с прибором положить, к примеру, продавать в нагрузку ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ брызговики.
Yuris Знаток
Сообщения: 669Зарегистрирован: 20 июл 2006 18:18
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
dimas » 29 июл 2006 09:06
“По официальным техданным Сумитомо (производителя) допускается эксплуатация на топливе с октановым числом не ниже 91.”
Откуда инфа, если не секрет?
[img]http://nekuri.homac.ru/20080422/070000/20/21/army/с.png[/img]
dimas Активный участник
Сообщения: 202Зарегистрирован: 11 май 2006 22:28
- ICQ
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Thunder » 31 июл 2006 04:34
А на санни есть пластиковый кожух двигателя, а то я на своем двигане углядел отверстия под болты для его крепления. Почему же не ставят? Экономят?
Преодолеть тормозной путь отдельно от своего автомобиля- плохая примета
Almera classic 1.6 MT, PE+ “AU” ABE (темно-синий)____04 6г (погибла) =(
Opel astra 1.8 AT, enjoy+, metro, 07/08г +
Таз 2114 P.Ver., 1.5 OHC, silver
Thunder Специалист
Сообщения: 1230Зарегистрирован: 07 июл 2006 04:30Откуда: Планета Кей-пакс (Центральный офис в Жулебино)
- Сайт
- ICQ
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
dokalex » 07 авг 2006 23:48
При покупке достал всех с вопросом про топливо. Ответ у всех был однозначный – 92. Мотивация, что весь 95 – косячный из 92 + присадки , которые в свою очередь достаточно губительны для свечей и системы впрыска. Вторую неделю езжу на втором, все в норме.
dokalex Новичок
Сообщения: 62Зарегистрирован: 30 июл 2006 14:17
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Thunder » 08 авг 2006 02:41
Такая же фигня… езжу на 92-м и в ус не дую. Уже накатался в свое время на 95 с их бл?скими присадками… то свежи рыжеют, то изоляторам капец. 🙁 Другая дилемма слышал что 92 не очень для нейтрализатора, хотя думаю от присадок ему будет не легче… выходит 92 актуальнее, а в сентябре еще подорожание сезонное, вот тогда все и перейдут на REGULAR 😡
Преодолеть тормозной путь отдельно от своего автомобиля- плохая примета
Almera classic 1.6 MT, PE+ “AU” ABE (темно-синий)____04 6г (погибла) =(
Opel astra 1.8 AT, enjoy+, metro, 07/08г +
Таз 2114 P.Ver., 1.5 OHC, silver
Thunder Специалист Сообщения: 1230Зарегистрирован: 07 июл 2006 04:30Откуда: Планета Кей-пакс (Центральный офис в Жулебино)
- Сайт
- ICQ
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
slavik » 08 авг 2006 10:32
Спорщики, какая степень сжатия у движка Классика? От нее надо танцевать при выборе 92 или 95…
“Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать.” (Вольтер, французский философ)
“Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?” (Вальтер, 9 мм.)
slavik Знаток Сообщения: 309Зарегистрирован: 18 фев 2006 12:57
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Lloyd » 14 авг 2006 23:22
Когда забрал машину, залил 92, как диллеры сказали, несмотря на то, что на лючке бензобака написано 95.
Потом, после изучения инструкции, разборок с диллерами, звонков и писем в Ниссан-моторс выяснил, что нужно лить именно 95! Движок стоит примьеровский, он как раз на 95 рассчитан, мозги тут ни при чем. В инструкции и на лючке (как уже сказал), тоже написано 95! Инфа про 92 попала тогда, когда еще машины в продаже не было. Теперь же НИГДЕ нет письменного подтверждения того, что можно лить 92 бензин. Диллеры сказали что, мол, ошибочка, лейте 95…..
Впечатления: машинка лошадок добавила. движок тише работать стал (может и обкатака конечно свое дело сделала, 2000 км уже), и расход снизился. Вообщем дело каждого личное, но я НЕ буду лить 92.
Nissan Almera Classic, SE, автомат
Lloyd Новичок Сообщения: 15Зарегистрирован: 14 авг 2006 23:00
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Thunder » 15 авг 2006 04:38
“___slavik___” писал(а):Спорщики, какая степень сжатия у движка Классика? От нее надо танцевать при выборе 92 или 95…
По информации журнала За рублем ! степень сжатия равняется 9,5 что дает на выходе бензус с октановым числом не менее АИ-91
http://www.zr.ru/show_image.pl?url=/pic … 271143.jpg
Кстати коэфицент замедления на классике сравним с бимеровской пятеркой, приятно в хлам, и это на задних барабанах.
А вот тесты путем измерений показали, что ниссан слишком перестраховывается по динамике и реальный разгон до 100кмч равняется 11,7с вместо паспортных 12.1с (в драге это опережение на крыло авто-соперника):-D
Преодолеть тормозной путь отдельно от своего автомобиля- плохая примета
Almera classic 1.6 MT, PE+ “AU” ABE (темно-синий)____04 6г (погибла) =(
Opel astra 1.8 AT, enjoy+, metro, 07/08г +
Таз 2114 P.Ver., 1.5 OHC, silver
Thunder Специалист Сообщения: 1230Зарегистрирован: 07 июл 2006 04:30Откуда: Планета Кей-пакс (Центральный офис в Жулебино)
- Сайт
- ICQ
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
Lloyd » 15 авг 2006 21:14
“fiks” писал(а):Lloyd, в красивеньком цвЯтастом буклете русским языком на писано 92 😀
В этом же буклете на последней странице (на обложке сзади) внизу мелким шрифтом читай: “Содержание данной брошюры предназначено только для рекламных целей… фотографии сделаны с прототипов автомобилей…. оставляет за собой право без предварительного уведомления….. ” – короче, там все изложено. 💡
Эта рекламка никак не может являться документом.
Nissan Almera Classic, SE, автомат
Lloyd Новичок Сообщения: 15Зарегистрирован: 14 авг 2006 23:00
- Ответить с цитатой
Re: А какой бензин лучше лить 92 или 95?…..
dokalex » 16 авг 2006 00:35
“Thunder” писал(а):“___slavik___” писал(а):Спорщики, какая степень сжатия у движка Классика? От нее надо танцевать при выборе 92 или 95…
По информации журнала За рублем ! степень сжатия равняется 9,5 что дает на выходе бензус с октановым числом не менее АИ-91 http://www.zr.ru/show_image.pl?url=/pic … 271143.jpg
Кстати коэфицент замедления на классике сравним с бимеровской пятеркой, приятно в хлам, и это на задних барабанах.
А вот тесты путем измерений показали, что ниссан слишком перестраховывается по динамике и реальный разгон до 100кмч равняется 11,7с вместо паспортных 12.1с (в драге это опережение на крыло авто-соперника):-D
Да-Да!! Сегодня проверил коффициент замедления на 120. Всем Газелям , вместе с из водителями ,надо делать аборты, дабы они не родились. Бешеная Газель идет в левом ряду. Догоняя,вежливо прошу освободит лыжню. В правом как обычно толкутся грузовички. Просьба без ответа. Прошу повторно-ноль! Справа не пройдешь. Прошу в третий, вспоминая его маму и др.родственников добрым незлобливым словом!. И тут эта сцука резко тормозит, так у него еще и СТОПОВ НЕТ. Так вот коэффициент замедления на отлично, с небольшим визгом, но без заносов. Тормоза -ПЯТЕРОЧКА!!!
dokalex Новичок Сообщения: 62Зарегистрирован: 30 июл 2006 14:17
Сообщения: 45Зарегистрирован: 29 июн 2006 16:38 Вернуться в Двигатель, питание, выпуск
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Chevrolet Cobalt
Судя по наклейке, «Шевроле-Кобальт» допускает бензин с любым октановым числом. Главное — чтобы топливо было неэтилированным. В инструкции есть лишь предупреждение об ухудшении характеристик при езде на бензине с октановым числом ниже 91.
От замеров в лаборатории на беговых барабанах отказались сознательно: нам интересны результаты, полученные в обычных условиях. Речь не о парадных цифрах, которые приводят в справочниках, а о реальных среднестатистических, которые обычно служат ответом на вопрос: сколько машина ест? Заливаем полный бак и едем, пока автомобиль не встанет.
Кстати, бензин разных марок покупаем на одной заправке. Чтобы подстраховаться от левого топлива — на сетевой заправке известного производителя.
Средний расход топлива по результатам измерений на разном топливе
Средний расход топлива по результатам измерений на разном топливе.
Итак, 50-литровый бак с бензином АИ-95 «Алмера» выпила за 454 км. Пересчитываем в литры на сотню — средний расход 11,01 л/100 км. «Кобальт» с 6-ступенчатой коробкой вдруг оказался прожорливее «Ниссана» с древним 4-скоростным «автоматом»: 432 км и 11,57 л/100 км.
Повторяем заезд — в баках АИ-92. Результаты неожиданные: 469 км и 10,66 л/100 км у «японца», 457 км и 10,94 л/100 км у «американца». Удивительное расхождение с теорией: заметная разница в пользу более дешевого топлива! Тут и в рубли переводить не нужно — выбор очевиден. Ведь, чтобы «пятый» оказался выгоднее по деньгам, его расход должен быть минимум на литр скромнее.
Chevrolet Cobalt
«Кобальт» похвалим за точное совпадение чисел среднего расхода — расчетного и реального.
Это касается по крайней мере двух проверенных автомобилей — 92-й бензин действительно наиболее выгоден для них. Не исключено, что вывод будет справедлив для большинства моделей, в которые производитель разрешает лить бензин не ниже АИ-92. А заправка более дорогим топливом в лучшем случае даст прибавку только в динамике. Хотя при определенных настройках двигателя 95-й может заявить и о своей экономичности. Проверьте на своем автомобиле, даже на дорогах общего пользования. Приложенные усилия в любом случае окупятся.
Стоимость 20 000 км пробега на разных марках бензина (на основе полученного среднего расхода топлива)